Метод убиства: Бубио на смрт предметом који никада није пронађен
Локација: Розвел, Џорџија, САД
Статус: Осуђен на доживотни затвор 2001. Преиначена казна. Оглашен кривим за убиство из нехата 27. септембра 2004. Осуђен на 10 година затвора. Објављено у јулу 2011
Дионне Баугх : Атрактивна рођена Јамајчанка Дионне Баугх је зарађивала живот за себе у Атланти, Џорџија. Упркос њеном недавном разводу, ствари су ишле добро. Дионне је имала добар посао и богатог дечка. Запела је за око локалном бизнисмену Ленсу Херндону, и њих двоје су били предмет.
Али Ланце је био женски мушкарац и, барем једном, Дионне га је ухватила са другом женом. У ствари, она је ухапшена јер је направила сцену испред његове куће. Затим, у августу 1996. године, Ланце је пронађен насмрт претучен у својој спаваћој соби.
Полиција је отишла до Дионне, која је признала да је видела Ленса претходне ноћи, али је тврдила да не зна ништа о убиству. ДНК која повезује Дионнеа са местом злочина би доказала супротно. Полиција је оптужила за убиство. Судено јој је и осуђена, али је оспорено сведочење довело до новог суђења.
Друга порота је зашла у ћорсокак, дајући Диони шансу у трећем суђењу. Дионне је одлучила да склопи договор.Признала је кривицу за убиство из нехата и осуђена је на 10 година затвора.
Убица милионера из Розвела из 1996. изашао из затвора
Дионн Баугх је провео 10 година у затвору због добровољног убиства милионера из Розвела Ленса Херндона
АТЛАНТА — Након убиства високог профила, поништене доживотне казне и скоро деценије као храна за новинске куће широм земље, Дионне Баугх је слободна жена.
Баугх (44) је провео 10 година у затвору због добровољног убиства милионера из Розвела Ленса Херндона. Она је пуштена у јулу и тренутно служи 10-годишњу условну казну, рекла је Кристен Стансил, портпаролка Одељења за поправке Џорџије.
„Срећан сам што је напољу и надам се да је добро“, рекао је рођак који је тражио да не буде идентификован. Рођак више није у контакту са Баугхом, али није могао да побегне од сензационалног расплета случаја од Херндонове смрти 1996. све до објављивања праве књиге о злочинима 2007. у којој је детаљно описано Баугхово суђење од осуде за убиство до признања кривице. „Чуо сам за књигу, али нисам могао да је прочитам“, рекао је рођак. 'Било је превише болно.'
У августу 1996, Херндона (41) је мајка пронашла мртвог у његовом дому у Розвелу. Био је претучен на смрт предметом који никада није пронађен. На месту догађаја није било отисака прстију нити сведока, а требало је више од годину дана пре него што је полиција ухапсила Бауа у јануару 1998. Баугх, која је имала мужа и младу ћерку на својој родној Јамајци, постала је Херндонова љубавница након што је успела да добије позив његову рођенданску забаву.
Тада је Баугх био ситни, углађени, 29-годишњак са благим нагласком, који је студирао финансије на Државном универзитету Џорџије док је радио као извршни секретар у МАРТА-и. Имала је кућу у Норкросу и, према тужиоцима, имала је укус за финије ствари. Чинило се да је Херндон способан и у једном тренутку вољан да их обезбеди.
Била је то златна ера Атланте — као домаћин Олимпијских игара и драгуљ Новог Југа у успону — и Херндон, који је своје богатство пронашао у компјутерском консалтингу, био је пример духа града. Баугх је наводно била једна од неколико жена са којима је делио предности свог успеха, укључујући приступ кредитним картицама и луксузним аутомобилима. Али након неколико месеци забављања, када га је шпијунирала са другом женом, побеснела је у љубомору. Херндон је поднео кривичну пријаву, али није доживео заказано појављивање пред судом.
Године 2001. порота је осудила Баугха за убиство, што је уследило уз доживотну казну. Две године касније, Врховни суд Џорџије поништио је пресуду по жалби због неприхватљивог сведочења полицајца. Друга порота је зашла у ћорсокак након двонедељног суђења. У септембру 2004. Баугху је одређено треће суђење, али се изјаснио кривим по смањеној оптужби за добровољно убиство из нехата.
Баугх је остала иза решетака, недавно у државном затвору Пуласки средњег обезбеђења у Хокинсвилу, али је њена прича поново узела маха. Године 2005. случај је приказан у епизоди 'Снаппед', Окигенове праве криминалистичке серије о женама убицама. А 2007. године, 'Редбоне: Новац, злоба и убиство у Атланти' Рона Стодгхилла (Амистад/ХарперЦоллинс, 26 долара) је стигао у књижаре.
Баугхов рођак се нада да ће са њеним ослобађањем породице — и Баугхова и Херндонова — моћи да преживе разорни злочин.
„Она је у мојим молитвама“, рекао је рођак, „заједно са свима осталима који су укључени.“
Жена Ј'цан добија 20 година за убиство љубавника - Изненадно се изјашњава о кривици
29. септембра 2004. године
ДИОННЕ БАУ, 35, Јамајчанка која живи у Атланти, Џорџија, осуђена је на 20 година затвора у понедељак, 27. септембра, након што је изненађујуће признала кривицу за убиство свог љубавника, Ленса Хердона, богатог бизнисмена из Розвела, Џорџија, 1996. године.
Баугх је признао кривицу по једној тачки за убиство из нехата и осуђен је на суду округа Фултон у Атланти на 10 година затвора и 10 година условно. Баугх би се могла суочити са аутоматском доживотном робијом да је осуђена за убиство. Првобитно ју је порота у Фултону осудила за убиство 2000. године, али је та пресуда касније поништена због нетачног сведочења полицајца из друге руке.
Главни тужилац Клинт Ракер рекао је да је Баугх, тада ожењен пилотом, јурио за Херндоновим богатством и разбеснео када је хтео да узме свој Мерцедес и кредитну картицу.
Баугхови адвокати, Тони Аксам и Дон Семјуел, тврдили су да је Херндон имао неколико љубавника и финансијских проблема, дајући многима другима мотив да га убију. Током њеног другог суђења прошле године, Баугхови адвокати су успели да убеде неколико поротника да постоји разумна сумња и да је суђење проглашено погрешним.
Треће суђење требало је да почне у понедељак, 27. септембра 2004. године.
Херндон је био главни извршни директор Аццесс Инц., компјутерске консултантске фирме. Имао је толико утицајне пријатеље да је полиција у Розвелу примала позиве од федералних органа за спровођење закона који су му нудили помоћ у решавању случаја.
Признања
Херндон је радио за такве корпорације као што су Цоца-Цола, НатионсБанк и Комитет за Олимпијске игре Атланте, и добио је признања од бившег председника Била Клинтона.
Пронађен је 7. августа 1996. у спаваћој соби своје луксузне куће са смрсканом лобањом. На погрешном суђењу прошле године, Џеки Херндон, мајка жртве, рекла је суду да је открила претучено тело свог сина. Сваки дан је долазила на суд и мирно седела на видику жене на којој тужиоци инсистирају да јој је заклао сина.
Баугх није могла да положи гаранцију, постављену на пола милиона долара, и остала је у затвору до трећег суђења.
Харисон Херндон, 12, желео је да присуствује суђењу како би сазнао више о томе зашто више нема оца, али је породица одлучила да не треба да чује те језиве детаље, рекли су тужиоци. Дечак, који живи са мајком откако се она развела од Херндона, имао је пет година када је последњи пут видео оца живог.
Тужиоци су случај описали као причу о богатству, сексу и похлепи која је завршила крвопролићем.
Херндон је био власник и оснивач вишемилионске корпорације, а два председника су га одликовала као мањинског предузетника године, рекли су тужиоци. Његова консултантска компанија за компјутере, Аццесс Инц., развила је софтвер за систем 911 округа Фултон, рекао је Цлинт Руцкер, главни тужилац у случају.
Није било сведока убиства. Оружје убиства никада није пронађено, а нема ни крвних доказа. Тужиоци су саставили 'груменове' за које су инсистирали да доказују да је Баугх убица.
Баугх није имала алиби, њен ДНК је пронађен испод Херндонових ноктију, а она је наплатила намештај у вредности од 3.000 долара на Херндоновој кредитној картици неколико сати након убиства, рекао је Руцкер.
Џорџија против Бауга: Да ли је презрени љубавник убио успешног предузетника?
Судска ТВ
17. маја 2004. године
Да ли је успешног предузетника из Џорџије убио један од његових бројних љубавника, жена бесна због чињенице да је покушавао да раскине њихову аферу? Или су постојали трагови који су упућивали на друге потенцијалне осумњичене — трагове које је полиција одлучила да игнорише у својој журби да кривично гони невиног осумњиченог?
Једна порота у Атланти већ је прогласила Дионне Баугх кривом за убиство - али када је њена осуда поништена у жалбеном поступку, 35-годишњој оптуженој је поново суђено у октобру 2003. у судници у Атланти.
Звезда у успону
Ленс Херндон је стекао репутацију једне од пословних звезда Атланте у успону. Његова компанија, Аццесс Инц., била је консултантска фирма за компјутере која је зарадила милионске уговоре са тако престижним клијентима као што су град Атланта и НатионсБанк.
Тадашњи председник Џорџ Буш је 1988. године уручио 41-годишњем рођеном Њујорчанину у Белој кући. Бивши председник Бил Клинтон га је током своје администрације хвалио због његовог пословног духа.
Градоначелник Атланте Билл Цампбелл одабрао је Херндона за једног од градских пословних лидера који је био у пратњи градоначелника у трговачкој мисији у Јужној Африци 1995. Афроамериканац, Херндон је био добро познат у тој мањинској заједници по својим филантропским подухватима.
Али Ланце Херндон је имао мрачну страну. Они који су га добро познавали признају да је трипут разведени предузетник — његов последњи развод био је прошлог јануара — имао две велике слабости. Херндон је волео жене, често је био у вези са неколико жена у исто време. А Херндон је волео да троши новац на себе и на жене у свом животу. Након његове смрти, откривено је да је Аццесс Инц. у суштини шворц, а Херндон се већ задужио у великој мери уз велику кредитну линију коју је успоставио код локалне банке.
Веза
Херндон је упознао Дионне Баугх у априлу 1996. и убрзо је започео аферу. Баугх, 27, и ожењен у то време, био је натурализовани амерички држављанин пореклом са Јамајке. Њен муж, Шон Нелсон, радио је као пилот за Аир Јамаица и живео на острвској држави са младом ћерком пара, Амандом, док је Баугх остала у Атланти да заврши своје факултетско образовање. Радила је као извршни асистент за МАРТА-у, Метрополитан Атланта Рапид Трансит Аутхорити.
Према исказима сведока, Херндон је желела да прекине везу са Баугхом, иако је желела да настави да се виђа са њим.
Херндон је заправо позвао полицију месец дана пре него што је убијен. Дана 10. јула, Баугх је наводно направио сцену испред своје куће и више пута лупао на његова врата након што је наводно видео Ленса унутра са другом женом.
Полицајац који се одазвао позиву је послао Баугха, али се она вратила рано следећег јутра. Полиција ју је ухапсила због прекршајне пријаве због кривичног дела.
Иако је пар наставио да се виђа након инцидента од 10. јула, тужиоци тврде да је Ленс Херндон одлучио да раскине с Дионне. Али наставио је да редовно даје Баугх новац и дозволио јој да стално користи његов Мерцедес.
За 8. август — на дан када је откривено мртво тело Ленса Херндона — Баугх је требало да се појави пред судом због оптужбе за кривично дело. Херндон је наводно обећао Баугху да ће се појавити с њом и тражити да се оптужбе одбаце.
Место злочина
Херндон је пронађен мртав у својој кући у отмјеном предграђу Розвела, Џорџија, ујутро у четвртак, 8. августа 1996. године.
Његова мајка Џеки открила је Херндоново тело након што су се његови запослени који су радили у његовој подрумској канцеларији забринули када се није појавио на послу и није им одговарао на позиве.
Голо тело Ленса Херндона пронађено је делимично покривено чаршавом у његовом воденом кревету у главној спаваћој соби куће. Глава му је била смрскана узастопним ударцима тупим предметом. Иако само оружје којим је извршено убиство никада није пронађено, медицински иследник је касније закључио да је то вероватно био велики полумесечасти кључ. На телу није било одбрамбених рана, што указује да је жртва упала у заседу.
Херндон је откривен како лежи на леђима, с рукама прекрштеним на грудима, што је положај у којем је, према речима блиских људи, обично спавао. Његов новчаник и неколико кредитних картица пронађени су нетакнути на комоди у спаваћој соби, иако су недостајале кошуља и панталоне које је жртва носила претходне вечери. Крвава јастучница, коју је починитељ можда користио за брисање крви након напада, откривена је у тоалету у главном купатилу.
Можда је најнеобичнија ствар у спаваћој соби Ленса Херндона била чињеница да су сви његови будилники били искључени. Херндон, који је обично устајао већ у 4:00 или 4:30 сваког јутра, поставио би три будилника. Поред тога, телефон који се налазио поред жртвиног кревета такође је био искључен.
Пошто је грејач у Херндоновом воденом кревету спречио да температура његовог тела падне испод 87 степени, није могло да се утврди тачно време његове смрти. Медицински истражитељ који је извршио његову обдукцију, међутим, проценио је да је Ленс Херндон био мртав око шест до осам сати пре него што је његово тело откривено нешто после 10:00.
Истрага
На почетку истраге, полиција је почела да сумњичи Баугха за убиство, али случај против ње био је преслаб да би оправдао хапшење. Ипак, полиција ју је држала на оку током следеће године.
Власти су прво отишле да испитају Бауфа неколико сати након што је Херндоново тело откривено, али нико није одговорио на њихова поновљена куцања на врата. Након разговора са комшијом, отишли су. Али комшија им је касније рекла да је Дионне Баугх дошла у њену кућу одмах након што је полиција отишла да сазна шта су хтели.
Према речима њене комшинице, Баугх је рекла да је била под тушем када су јој власти покуцале на врата — у шта је комшиница тешко поверовала, с обзиром на то да је Баугх носила пословно одело, имала суву косу и била је у пуној дневној шминки. горе.
Баугх је потом ушао у њен ауто и одвезао се. Њена комшиница је обавестила полицију да је управо отишла, а они су отишли у Баугхов дом да сачекају њен повратак.
Отприлике 20 минута након што су стигли, Баугх се вратио кући и наводно се срушио и хистеризирао након што је наводно сазнао за смрт Ленса Херндона. Али према полицији, она није пролила сузе.
У њеном интервјуу са полицијом касније тог поподнева - и у накнадном снимљеном интервјуу у Розвел П.Д. девет дана касније, 17. августа — Дионне Баугх је негирала да зна било шта о смрти Ленса Херндона. Она је властима рекла да је свог мужа и ћерку, који су били у посети са Јамајке, одвезла на аеродром 7. августа увече, а затим се вратила кући.
Рекла је да је Херндон накратко посетио њен дом негде између 21:00 и 22:30. ноћ пре него што је Ленсово тело откривено и да јој је донео свој ИБМ ТхинкПад лаптоп рачунар који јој је понекад давао да позајми. Херндон је потом напустио њен дом, рекла је полицији.
Упркос поновљеном испитивању, Дионне Баугх се држала своје приче да никада није отишла у дом Ленса Херндона оне ноћи када је убијен. Такође је тврдила да је њена веза са Херндоном била чврста и да су она и Ленс били заиста заљубљени. Али власти су откриле да се њена верзија догађаја не поклапа са оним што су им други причали.
Коначно, у јануару 1998. полиција је добила станку коју је тражила. Дионне Баугх је била у процесу развода од свог мужа, а полиција је сазнала да је Баугх разговарао са њеном свекрвом, Барбаром Нелсон, неколико недеља након убиства. Током тог разговора, Баугх је наводно признала својој свекрви да је заиста била у кући Ленса Херндона оне ноћи када је убијен — упркос чињеници да је рекла полицији да није била присутна те ноћи.
Баугх је ухапшен и оптужен за убиство из злобе, тешко убиство, тешки напад, две тачке за крађу узимањем и превару са финансијским картицама. Ако буде осуђена за било коју од оптужби за убиство, суочила се са доживотним затвором.
Случај тужилаштва
Према теорији случаја тужилаштва, Ленс Херндон се уморио од Дионне Баугх и желео је да прекине њихову везу. Власти тврде да је Херндон неким од својих пријатеља рекао да му је досадило Баугхино контролно, опсесивно понашање и да жели да је се отараси.
Али до 7. августа, тврде тужиоци, Дионне Баугх је схватила да су јој дани са Ленсом Херндоном одбројани - и, кажу, докази сугеришу да није била жена са којом би се шалили. Тужиоци такође верују да је комбинација беса и похлепе подстакнута Баугховим појављивањем пред судом 8. августа. Они теоретизирају да је кап која је прелила чашу можда била то што је Баугх сазнао да Херндон више нема намеру да испуни своје обећање да се појави на суду и одустане од оптужби против ње.
Према теорији државе, Дионне Баугх је дошла у кућу Ленса Херндона негде око поноћи 7. или 8. августа. Они верују да је пар имао секс и да је Баугх опседао дремалог Херндона који није сумњао и тукао га по глави великим, тешким предметом. . Тужиоци кажу да је Херндон у својој кући држао велики кључ у облику полумјесеца, али он није пронађен након убиства.
Након што је убила Ленса Херндона, кажу тужиоци, Дионне Баугх се истуширала да опере крв жртве, а затим се послужила Херндоновом накитом и једном од његових кредитних картица. Кажу да је потом искључила жртвине будилнике како се и даље не би палили и привлачили пажњу када су Хердонови запослени почели да долазе на посао око 7.30 ујутро. Само неко ко је упознат са Херндоновим навикама спавања и рада — попут Баугха, кажу тужиоци — знао да искључи сатове.
Неколико Ленсових присних каже да је Херндон нормално спавао на леђима са рукама прекрштеним на грудима, у истом положају у којем је био када је његово мртво тело откривено? Али, медицински иследник тврди да је немогуће да би Херндон био у тој позицији након овако бруталног напада. Према томе, теоретизирају власти, неко ко је познавао Ланцеове навике спавања морао је да га постави у тај положај како би изгледало као да је Херндон убијен док је спавао.
Тужиоци такође кажу да је пре него што је напустила кућу, Баугх сишла доле у канцеларије Аццесс Инц., где је себи помогла Ланцеов ИБМ ТхинкПад. Иако је понекад позајмљивао Баугху лаптоп рачунар у прошлости, његови сарадници тврде да педантни Херндон никада није дозволио ИБМ-у да напусти његову канцеларију без заштитне футроле, али је кућиште касније откривено у ормару за складиштење у канцеларији.
Дионне Баугх је полицији слободно признала да је имала компјутер, тврдећи да га је Ланце донео са собом у њен дом увече 7. августа. Такође је тврдила да јој га је Херндон често позајмљивао без кутије.
Ни накит Ленса Херндона ни оружје убиства никада нису пронађени. Полиција теоретизира да је Баугх одбацио полумјесецни кључ, а вјероватно и накит када је напустила своју кућу 8. августа након што је сазнала да власти желе да разговарају са њом.
Али кредитна картица за коју тужиоци тврде да је Баугх украо од Ленса Херндона поново се појавила. Оптужени га је искористио ујутро 8. августа — пре него што је Херндоново тело уопште откривено — да телефоном наручи излог за њен дом који је коштао скоро 3000 долара.
Тужиоци такође указују на форензичке доказе за које кажу да доказују да је Баугх починио гнусно убиство. Узорци главе и стидне длаке прикупљени од оптуженог су одговарали сличним длачицама пронађеним у Херндоновом кревету. ДНК пронађен испод једног од Хердонових ноктију био је идентичан ДНК Дионне Херндон. Два згужвана омота од жвакаћег меса пронађена у кући Херндона личила су на омоте од жвакаће гуме касније пронађене у торбици оптуженог. И комад лиснатог растиња пронађен на тепиху у Херндоновој спаваћој соби изгледа да одговара сличном комаду вегетације пронађеном на поду Мерцедеса који је Баугх возио.
Полиција зна да је Ленс Херндон био у својој кући у 21:00. 7. августа. Његова бивша супруга, Јеаннине, оставила је Херндонову мајку, која је провела ноћ са својим унуком.
Телефонски записи показују да је упућивао или примао телефонске позиве током целе вечери - укључујући два позива окривљеног и један који је упутио Баугху у 22:53. Тврдња оптуженог да је Ленс Херндон дошао у њен дом који се налазио најмање 20 минута удаљен између 9:00 и 10:30 те вечери била је наизглед немогућа.
Сви ови докази, кажу тужиоци, доказују да је Дионне Баугх похлепна жена која је злонамерно убила Ленса Херндона.
Случај одбране
Адвокати Дионне Баугх брзо истичу да је већина доказа против њиховог клијента искључиво посредна. Иако су вољни да признају да Баугх није увек био у потпуности искрен према властима, они инсистирају да тужилаштво не може да поднесе свој терет доказивања ван разумне сумње да је Дионне Баугх заиста убица Ленса Херндона.
Иако су полицијски истражитељи сугерисали да је Дионне Баугх покушала да их избегне 8. августа, одбрана напомиње да је Баугх заправо био прилично кооперативан. Након што је разговарала са комшијом и сазнала да власти желе да је испитају, Баугх је назвала број који је полиција оставила са свог мобилног телефона након што је изашла из куће.
Када се вратила кући и затекла полицију како је тамо чекала, Баугх је пристао да разговара с њима и чак им је дозволио да брзо претраже њен дом. Такође је добровољно изјавила властима да поседује ИБМ ТхинкПад Ланцеа Херндона и одмах им га предала, иако вероватно нису ни знали за његово постојање.
Одбрана такође одбацује теорију оптужбе да је Дионне Баугх била љута на Ленса Херндона јер се спремао да је остави. Кажу да су љубавници наставили своју везу након инцидента од 10. јула у којем је Баугх ухапшен испред Ленсове куће. У ствари, примећују браниоци, Херндон је извукао Баугха следећег дана, помогао Баугху у проналажењу адвоката и чак је позвао полицију да покуша да одбаци оптужбе. Уз обећање да ће присуствовати судском рочишту 8. августа у њено име, одбрана тврди да његови поступци не сугеришу да је Ленс Херндон покушавао да се дистанцира од Дионне Баугх.
Они се такође не слажу са тврдњом тужилаштва да су форензички докази јак доказ против Баугха. Према одбрани, техничари на месту злочина су такође пронашли длаке које се не поклапају ни са Баугхом ни са Ленсом Херндоном, длаке које никада никоме нису упарене. Баугхови адвокати такође тврде да су неки други докази, као што су омоти од жвакаће гуме и лиснати материјал који је можда оставио Херндонов убица, превише генерички да би се конкретно везали за њиховог клијента.
Поред тога, крв Ленса Херндона никада није пронађена ни на одећи окривљеног, у њеној кући, у Мерцедесу који је возила, или на ИБМ ТхинкПаду који је добровољно предала полицији. ДНК пронађен испод ноктију Ленса Херндона дефинитивно је идентификован као Дионне Баугх, али одбрана инсистира да то никога не би требало да изненади, с обзиром да су жртва и оптужени редовно имали секс. Чак и ако је Дионне Баугх отишла у Херндонов дом у ноћи 7. августа и имала секс са њим, то не значи да га је убила или да је била присутна када је умро.
Одбрана такође каже да је кредитна картица коју је Баугх користио била једна од многих које је Херндон предао девојкама са којима је излазио. Баугх тврди да су она и Ленс заједно погледали предметни намештај неколико месеци раније и да јој је он дао дозволу да га наплати. Херндон је такође дао још једну кредитну картицу Баугху раније у њиховој афери. Одбрана такође тврди да њихов клијент није довољно глуп да наплати скоро 3000 долара на кредитној картици мртвог човека истог јутра након што га је брутално убио.
Према одбрани, постоји много других људи на које је полиција могла да се фокусира у истрази као могућим осумњиченима.
Кети Колинс, 'главна' девојка Ленса Херндона, биле су жене које је Баугх видео са Херндоном 10. јула. Колинс тврди да је била у ресторану са својом нећакињом вечери када је Херндон убијен, али полиција се никада није потрудила да испита нећакињу да види да ли је могао да потврди Цоллинсов алиби.
Још једна Херндонова девојка, Талана Керовеј, имала је дечка по имену 'Џез' Вилијамс који је једном имао финансијске послове са Ленсом. Вилијамс је можда био љубоморан на Херндона, оптужила је одбрана, а један од његових комшија око 4:45 ујутро 8. августа у Ерндоновој ексклузивној јединици је видео аутомобил који је личио на онај у власништву Керовеја (али којим је управљао мушкарац).
Херндон је некада био партнер у ноћном клубу у Атланти под називом Тхе Викен Цлуб. Али партнерство се завршило судским спором, а Херндонова бивша жена је приметила да њен муж има „много непријатеља“.
Поред његовог раскошног и пространог дома/канцеларије у Розвелу, полиција је обавештена да је Ланце Херндон можда имао приватни 'тајни' стан у центру Атланте. Али полиција никада није проверила овај стан, па чак ни потврдила да ли постоји или не.
Дан пре убиства, један од Херндонових уговорних радника је чуо како даје претеће изјаве о Херндону. Норвелле Харрис је била умешана у спор око исплата плата за које је Харис тврдио да му Херндон дугује.
Иако је могуће да ниједан од ових трагова не би довео до убице Ленса Херндона, адвокати Дионне Баугх инсистирају да је полиција имала обавезу да их провери, али да су то занемарили у журби да изрекну пресуду против Баугха.
Та иста аљкавост заразила је цео овај случај, тврди одбрана — случај за који тужилаштво једноставно нема довољно доказа да докаже.
Прва пресуда
Дана 17. априла 2001. порота је прогласила Баугха кривим по свих шест тачака. У међувремену, док је порота већала, адвокат одбране Гир Квин поднео је предлог за поништавање суђења, оптужујући да тужилац Клинт Ракер није имао дозволу да се бави адвокатуром у Џорџији.
Оптужба је била тачна — Руцкерова адвокатска лиценца је суспендована јер није платио чланарину адвокатској комори. Руцкер је тврдио да је неплаћање био превид и рекао да га је срамота због ситуације.
Судија Џери Бакстер негирао је поништавање поступка након саслушања о том питању. Баугх је осуђена на доживотни затвор, али све се променило када су њени адвокати успешно уложили жалбу на њен случај. Дана 10. јула 2003. Врховни суд Џорџије је утврдио да је сведочење из друге руке главног истражитеља Вилијама Анастасија погрешно прихваћено током суђења. Анастасију је било дозвољено да сведочи о изјавама које су му дали Херндонови запослени и девојке, као и Баугхова свекрва, и да упореди ове изјаве са информацијама које је дао оптужени.
Пресуда
Дана 8. новембра 2003., четири дана након што је већа почела, судија је прогласио поништено суђење након што су поротници тврдили да су „безнадежно у ћорсокаку“.
Очекује се да ће случај бити поново суђен негде током прве половине 2004. Дионне Баугх је тренутно слободна уз кауцију од 500.000 долара.
Врховни суд Грузије
Баугх против државе
бр. С03А0473.
10. јула 2003. године
Доналд Ф. Самуел, Виллиам Цхарлес Леа, Гарланд, Самуел & Лоеб, П.Ц., Тони Л. Акам, Акам, Адамс & Сецрет, П.А., Атланта, за жалиоца. Паул Л. Ховард, Јр., Дист. Атти., Анна Елизабетх Греен, доц. Дист. Атти., Беттиеанне Ц. Харт, заменик дист. Атти., Тхурберт Е. Бакер, Атти. генерал, Мадонна Марие Хеинемеиер, доц. Атти Ген., Атланта, за Аппеллее.
Жалилац Дионне Андреа Баугх улаже жалбу на осуђујућу пресуду изречену против ње након што ју је порота прогласила кривом за убиство из злобе, крађу одузимањем и превару са картицама за финансијске трансакције у вези са смрћу Ленса Херндона. 1
1. Мајка жртве пронашла га је у његовом кревету након што није виђен у својој канцеларији. Глава му је била крвава, а њени напори да га оживи били су неуспешни. Медицински иследник који је извршио обдукцију је сведочио да је жртва задобила један, несмртоносни ударац у потиљак који га је вероватно дезоријентисао, и више удараца у предњу и десну страну лица који су смрскали све кости лица према унутра и изазвао смрт. Када му је предочен кључ који је жртвина домаћица идентификовала као сличан оном на кућном пулту пре жртвине смрти и који је од тада нестао, лекарски суд је сведочио да је кључ могао да нанесе смртоносне ударце. Утврђено је да је ДНК пронађен испод ноктију жртве био ДНК жртве и апелант. Форензичар је посведочио да су две длаке на глави и једна стидна длака подигнуте са голог тела жртве биле довољно сличне узорцима добијеним од жалиоца да су могли да потичу од жалиоца. Вештак за прскање крви је сведочио да је нападач у време наношења рана био на кревету, вероватно опкољен жртву.
Држава је такође изнела доказе да је апелант, један од неколико жртвиних љубавника, ухапшен због кривичног дела ван жртвине куће месец дана раније, а да је судски дан за оптужбе био дан када је жртва пронађена мртва. Док је жалилац рекао полицији да ју је жртва посетила у њеном дому вече пре него што је пронађен мртав, телефонски записи и сведоци који су разговарали са жртвом, како се види у записима, показују да је он био у својој кући у то време. Полиција је пронашла неколико докумената који чекају на потпис жртве у претресу апелантове торбице девет дана након што је жртва убијена. У једном документу се наводи да је аутомобил који је апелант возио купила жртва и, у случају његове смрти, ту титулу треба дати жалиоцу; други је био наводни споразум између жалиоца и жртве којим се признаје постојање њихове романтичне везе и наводи да ће аутомобил припадати жалиоцу ако жалилац остане у вези до јула 1998. године; трећи непотписани документ био је жртвин наводни сажетак околности кривичног поступка против апеланта и његова жеља да се оптужба повуче. Лаптоп рачунар који је нестао у пословној канцеларији жртве у његовој кући и процењен на 3500 долара пронађен је у поседу жалиоца без торбице за коју је жртва инсистирала да се користи када је позајмљена. Такође су постојали докази да је апелант, који је дао име Дионне Херндон, користио кредитну картицу издату жртви за куповину намештаја на дан када је жртва пронађена мртва.
Жалилац тврди да посредни докази које је извела држава нису били довољни да би одобрили њене осуде.
Тачно правило за утврђивање довољности доказа у пресудама заснованим у потпуности на посредним доказима је да о питањима разумности углавном одлучује порота која је саслушала доказе и где је порота овлашћена да утврди да су докази, иако посредна, била довољна да искључи сваку разумну хипотезу осим хипотезе о кривици, апелациони суд неће реметити тај налаз, осим ако пресуда о кривици није оправдана по закону. [Цит.].
Ропер против државе, 263 Га. 201(1), 429 С.Е.2д 668 (1993). Након прегледа доказа [у овом случају] у светлу које је најповољније за тужилаштво, налазимо да су докази довољни да би пороту овластили да утврди да је држава искључила све разумне хипотезе осим хипотезе о кривици окривљеног, и да је овластила сваки рационални пресудитељ чињеница да оптуженог прогласи кривим ван разумне сумње. Јацксон в. Виргиниа, 443 У.С. 307, 99 С.Цт. 2781, 61 Л.Ед.2д 560 (1979). Ид.
2. Цитирајући Воодард в. Стате, 269 Га. 317(2), 496 С.Е.2д 896 (1998), жалилац тврди да је првостепени суд погрешио када је дозволио главном истражном детективу да сведочи о садржају вансудских изјава које му је дало пет сведока (два радника жртве, две бивше девојке жртве и бивша апелантова свекрва) које је позвала држава и сведочили су пре него што је позван детектив. Жалилац такође тврди да је свједочење истражитеља представљало свједочење о крајњој ствари у предмету и давање неисправног мишљења.
Након што је детектив изрецитовао оно што је сведок рекао у својој изјави ван суда, детективка је затим упитана шта је апелант рекао на исту тему у својим изјавама полицији, чиме је у више наврата показао неконзистентност између изјава апеланта и оних које су дали различити Сведоци. У Воодарду, на 320, 496 С.Е.2д 896, истакли смо да је претходна конзистентна изјава сведока прихватљива на суђењу само када је (1) веродостојност сведочења сведока доведена у питање на суђењу; (2) сведок је присутан на суђењу; и (3) сведок је доступан за унакрсно испитивање. Види такође Цобурн против државе, 252 Га.Апп. 315(4ц), 555 С.Е.2д 750 (2001); Астудилло против државе, 244 Га.Апп. 612, 536 С.Е.2д 271 (2000); Пхиллипс против државе, 241 Га.Апп. 764, 766, 527 С.Е.2д 604 (2000); Јенкинс против државе, 235 Га.Апп. 53(1), 508 С.Е.2д 710 (1998). Наставили смо да сматрамо да је истинитост [једног] сведока доведена у питање како би се омогућило увођење претходне доследне изјаве само ако се током унакрсног испитивања изнесу потврдне оптужбе за недавну измишљотину, неприкладан утицај или неприкладан мотив. Воодард, супра, 269 Га. на 320, 496 С.Е.2д 896. Види такође Манцилл в. Стате, 274 Га. 465(2), 554 С.Е.2д 477 (2001). Када нема навода о недавној измишљотини, или неприкладном утицају или мотиву на унакрсно испитивање, [т]рања конзистентна изјава [је] непрописно прихваћен доказ из друге руке како би се ојачао кредибилитет сведока у очима пороте. Воодард, супра, 269 Га. на 321, 496 С.Е.2д 896.
У предмету у адвокатури, пет сведока је сведочило и били су предмет унакрсног испитивања пре него што је сведочио истражни детектив. Током унакрсног испитивања четири од тих сведока, одбрана није сугерисала да је сведочење овог сведока недавна измишљотина или производ неприкладних мотива или утицаја. два Као иу случају Воодард, изјаве из друге руке су уведене током директног испитивања истражног службеника и нису коришћене да се рехабилитује кредибилитет даваоца претходне доследне изјаве након што је нападнута истинитост исказа творца на суђењу. Уместо тога, држава је искористила претходне доследне изјаве сведока да оповргне оптуженог тако што је пороти преко једног сведока представила недоследности између апелантових вансудских изјава полицији и вансудских изјава других људи. Будући да су претходне доследне изјаве прихватљиве само да би се побијала оптужба да је сведок мотивисан или да је на њега утицало да лажно сведочи или да је [њено] сведочење недавна измишљотина, (Воодард, супра, 269 Га. на 320, 496 С.Е.2д 896) , а истинитост четири сведока није била афирмативно доведена у питање, претходне доследне изјаве сведока биле су чиста прича из друге руке и недопустиве да поткрепе сведоке или ојачају њихов кредибилитет пред поротом. Ид., на 320, 496 С.Е.2д 896. Види такође Астудилло против државе, супра, 244 Га.Апп. 612, 536 С.Е.2д 271; Пхиллипс против државе, супра, 241 Га.Апп. на 766, 527 С.Е.2д 604.
Поставља се питање да ли је грешка била штетна. Често смо говорили да је погрешно признање из друге руке безазлена грешка када се уведу правно прихватљиви докази о истој чињеници. Видети, нпр., Фелдер против државе, 270 Га. 641(8), 514 С.Е.2д 416 (1999). Међутим, то образложење је неприменљиво када је прича из друге руке претходна доследна изјава сведока чија истинитост није нападнута. То је зато што је сама природа претходне конзистентне изјаве да се она понавља од онога о чему је сведок већ сведочио. Уместо тога, када је прича из друге руке претходна конзистентна изјава сведока, погрешно прихватање изјаве из друге руке је реверзибилна грешка ако се чини вероватним да је прича из друге руке допринела пресуди о кривици. Воодард, супра, 269 Га. на 324, 496 С.Е.2д 896. У мери у којој Абрамс против државе, 272 Га. 63(2), 525 С.Е.2д 86 (2000) и Цартер против државе, 238 Га.Апп. 708, 711, 520 С.Е.2д 15 (1999), сматрају да је погрешно прихватање претходне доследне изјаве безопасна грешка јер је сведок сведочио о истим догађајима на суђењу, они се поништавају.
Након прегледа транскрипта суђења у предмету у адвокатској комори, закључујемо да је погрешно прихватање претходних конзистентних изјава представљало штетну грешку. Случај државе је био случај у потпуности посредних доказа и кредибилитета, а непрописно подржавање сведока државе дало је критичну тежину државном случају. Види Пхиллипс против државе, 241 Га.Апп. 764, 767, 527 С.Е.2д 604 (2000). Штавише, неколико ранијих конзистентних изјава било је у супротности са материјалном тачком апелантове изјаве полицији – где се жртва налазила непосредно пре него што је убијена. Упоредити Робинсон против државе, 246 Га.Апп. 576(5), 541 С.Е.2д 660 (2000), где је утврђено да је погрешно признавање ранијих доследних изјава у којима се окривљени идентификује као једна од особа које су напале и опљачкале жртву вероватно није допринело пресуди јер је окривљени тврдио само да је његов саоптужени носио пиштољ и ударио жртву.
У светлу наше поништења осуђујуће пресуде, преостале набројане грешке не треба да се решавају пошто је мало вероватно да ће се поновити на поновном суђењу.
Пресуда је преиначена.
ФУСНОТЕ
1 . Злочини су се догодили у раним јутарњим сатима 8. августа 1996. Дана 3. фебруара 1998. велика порота округа Фултон вратила је истиниту оптужницу којом се апелант терети за убиство из злобе, тешко убиство (тешки напад), тешки напад, крађу одузимањем лаптоп рачунар од жртве, крађа одузимањем накита од жртве и превара са финансијским трансакцијским картицама. Суђење жалиочевој пороти почело је 9. априла 2001. године, а завршено је 17. априла када је порота вратила осуђујуће пресуде по свим тачкама. Првостепени суд је 20. априла осудио апеланта на доживотну казну затвора због осуде за убиство из увреде, упоредну казну од пет година за крађу одузимањем и упоредну казну од две године због преваре са финансијским картицама. Осуда за кривично дело убиство је поништена на основу закона (Малцолм в. Стате, 263 Га. 369(4), 434 С.Е.2д 479 (1993)), а пресуда за тешко убиство спојена је као чињеница у осуду за убиство из злобе. Ид., у Див. 5. Првостепени суд је спојио две крађе тако што је осуде спојио у једну након што је утврдио да је сва имовина одузета једној жртви. Апелант је поднео предлог за поновно суђење 2. маја 2001. године, а измене и допуне 8., 22. и 23. августа и 10. септембра 2002. године. за ново суђење 4. децембра 2002. Најава жалбе је поднета 24. септембра 2002. године, а жалба је уложена у овај суд 6. децембра. Усмена расправа одржана је 14. априла 2003. године.
два . Током унакрсног испитивања апелантове бивше свекрве, бранилац је сугерисао да је свједокиња тек након што су апелант и свједокичин син били у фази развода, прво рекла полицији за изјаву за коју је свједочила да јој је апелант дао. Ово је сугестија да су сведочење сведокиње на суђењу и њена претходна доследна изјава резултат анимуса сведокиње према жалиоцу као резултат бракоразводног поступка.
