Едвард Алекандер ЦРровлеи | Н Е, енциклопедија убица

Човек оптужен за убод ножем у Ковент Гардену

Аутор Јонатхан Гиббс - Тхе Индепендент

Среда, 10. мај 2000

Мушкарац је вечерас оптужен за убиство 12-годишњег Дијега Пинеира-Виллара у Ковент Гардену у Лондону у недељу. Према полицији, Едвард Александер Кроули (52), незапослен и без фиксне адресе, такође је оптужен за покушај убиства 15-годишњака у Ковент Гардену.

Кроули, који је и даље у притвору, требало би да се појави сутра у Хајбери суду за прекршаје.

Хиљаде људи уживало је у пријатним временским условима у центру Лондона када се напад догодио око 8.10 у недељу увече. Људи у близини, укључујући трговце и власнике ресторана, интервенисали су да помогну дечацима.

Дијего, који је живео са својом мајком Шпањолком у оближњем Черинг Крос Роуду, преминуо је од више убода ножем упркос махнитим напорима да га спасе хитна помоћ. Он и његов старији полубрат пребачени су у болницу у јужном Лондону, али је млађи дечак проглашен мртвим 40 минута касније. Речено је да повреде 15-годишњег дечака нису опасне по живот.

Цветне почасти постављене су испод натписа „Почивај у миру“ који је био прикован за дрво на месту инцидента.

Две поруке приложене уз букете гласиле су: „Ниси заслужио да умреш овако, надамо се да си сада у миру“ и „Наше саучешће“.

У Дијеговој шпанској школи, Канада Бланцх у Ладброке Гровеу, у западном Лондону, данас поподне је одржана два минута ћутања. Сутра ће бити службени дан жалости са отказивањем часова и верском службом.

Како је усамљеничка опсесија окултизмом довела до фаталног убода ножем

Џиван Васагар и Ник Хопкинс - Тхе Гуардиан

У уторак 13. фебруара 2001

Низ трошних љуљашки једини је знак да су баште Феникса у центру Лондона биле замишљене као дечје игралиште. Терен, у дворишту цркве Светог Џајлса, Ковент Гарден, је рај за наркомане који се крију у жбуњу да би пуцали.

Овде се 12-годишњи Дијего Пињеро-Вилар спријатељио са Едвардом Александром Кроулијем, луталицем четири пута старијим од њега, пре скоро две године.

Према речима Дијегове мајке, њен син се сажалио на Кроулија (52) када су друга деца почела да га гађају камењем. Била је то љубазност која га је коштала живота.

Дијего није могао да зна да неуредан човек који носи пластичну кесу има дугу историју менталних болести и да је развио опсесију окултизмом.

Кроулијева и Дијегова веза почела је разговорима на љуљашкама и одласцима да играју игрице у локалној аркади, а праћена је посетама купатилима. Кроули је куповао Дијегу поклоне и посластице као што су хамбургери, и неко време је школарцу изгледало поласкано пажњом.

Полиција никада није пронашла ниједан доказ да је Кроули злостављао Дијега, али веза је била непријатно физичка; укључивао је туче у којима је Кроули лизао уво и голицао пупак.

Чини се да је Дијего чувао њихово пријатељство у тајности до лета 1999. године, када је његова мајка постала сумњичава и контактирала полицију. Полицајци су већ били на случају. Кроули им је скренуо пажњу у јуну те године, када су становници пријавили да су га видели како прилази деци у баштама Феникса.

У септембру 1999. године, Кроули је отишао у полицијску станицу Холборн да призна да је имао везу са 12-годишњим дечаком, коју је описао као 'љубљену, али не првенствено сексуалну'. Затим је повукао тужбу.

Посљедња истрага узнемирила је полицајце; психијатријска сестра је закључила да је Кроули 'дефиниван ризик за младе дечаке', а Дијегова мајка им је рекла да је примила позиве од анонимног човека који је тражио њеног сина. Дечак, који је до тада био незадовољан Кроулијевом пажњом, интервјуисан је, али није дао доказе о сексуалном злостављању.

Када су детективи отишли ​​у баште Феникса, пронашли су поруке насликане коректором на седиштима. „Увек ћу те волети, Дијего“, рекао је један. 'Молим те, опрости ми за све. Нисам могао да поднесем бол. Једног дана ћеш знати колико си ме повредио. Колико си ми потребан.'

Други, од 2. новембра 1999. године, гласио је: „Увек превари друге пре него што превари тебе – ако су довољно паметни. Нисам био и не бих желео да будем.'

Адресирано је на 'Браво, ми цхицо Латино'.

Кроули је ухапшен 3. новембра под сумњом да је непристојно напао Дијега, али је скоро одмах пуштен због недостатка доказа.

Кроули није био одложен. 6. децембра отишао је у Канаду Бланцх, независну школу коју је Дијего похађао у западном Лондону, и насликао на шпанском и енглеском, ову поруку преко троја врата. 'Зашто си ме преварио Дијего? Зашто све лажи? Требало би да те мрзим, али не. Алек.'

Ухапшен је испред школе, а сутрадан се појавио пред судијама за прекршаје у Мерилебону да би се изјаснио кривим за наношење штете. Добио је двогодишњи условни отпуст и пуштен је назад на улицу.

Дијего је очигледно био у опасности. Добио је полицијски мобилни телефон, који му је омогућио да позове 999. Патроле око школе су појачане, а његов очух Хуан Фернандез почео је да га прати у западни Лондон.

Неколико дана касније, Кроули је оптужен за узнемиравање и задржан у притвору од стране судија Хајберија ради процене менталног здравља. Према савету Камдена, форензички психијатар који је видео Кроулија у затвору закључио је да је 'опасан и да га треба притворити'.

Дана 20. марта, три и по месеца након његовог хапшења, ЦПС се вратио судијама за прекршаје и признао да случај није спреман за суђење. Упркос приговорима полиције, окружни судија Дороти Квик одобрила је Кроулију кауцију под строгим условима.

Оптужба за грубу непристојност одбачена је недељу дана касније.

Кроулију је наређено да не контактира са Дијегом, не похађа дечаков дом или школу, нити иде у баште Феникса. Такође је требало да се јавља свакодневно у полицијску станицу, иако је то било опуштено након две недеље. Ни полиција ни социјална служба нису знали где се налази. Кроули није узимао лекове и није био под надзором социјалне службе.

Психички нестабилан и љутећи се у затвору током 14 недеља, Кроули је тражио освету.

Увече 7. маја, Дијегов очух је замолио Дијега и његовог полубрата Роберта (15) да изврше неки задатак.

Док су у 20 часова пролазили поред вртова Феникса, суочили су се са Кроулијем, који је био наоружан кухињским ножем. Изрекао је старијег дечака, а затим се окренуо према Дијегу, који је успео да позове 999 на свом мобилном телефону. Оператер је чуо само његове вриске јер је избоден више од 20 пута. Дијего је проглашен мртвим по доласку у болницу Светог Томаса.

Након убиства, полиција је почела да разоткрива Кроулијеву прошлост и његову фасцинацију окултизмом. Открили су да се не зове Кроули. Рођен је као Хенри Ален Биби у Мидлзброу 1948. године и већи део свог одраслог живота провео је без посла и лутајући. Његова медицинска документација показала је да је покушао да изврши самоубиство прекомерном дозом дроге у најмање седам наврата.

Његова фасцинација окултизмом може се пратити од 1998. године, када је променио име путем анкете у Едвард Александер Кроули, очигледно у част магичара црне уметности Алистера Кроулија, који је себе назвао „најопакијим човеком на свету“ и „звером“. Алеистер Цровлеи је рођен као Едвард Александар Кроули и умро је 1947.

На једном од сајтова посвећених мађионичару, полиција је пронашла цитат: „Мушко дете савршене невиности и високе интелигенције је најзадовољавајућа и најпогоднија жртва.“

Када је Кроули ухапшен након убиства, полицајци су у његовој торби пронашли парче пресавијеног папира прекривеног референцама о жртвовању деце у религији, црној магији и класичном миту. Латинске речи 'Делендус ест Д.Пиниеро - 'Пиниеро мора бити уништен' - биле су на врху странице.

Брига у заједници убија 12-годишњаке, а не Сатану

Сафф.укхк.цо.ук

Британски медији су вам рекли да је овај човек био сатаниста који је убио 12-годишњег дечака у 'окултној жртви'. У ствари, он је био сиромашан који се 28 година ослањао на британски систем менталног здравља. Дијагностикован као параноидни шизофреничар 1972. године, покушао је самоубиство осам неколико прилика и узастопно и узастопно тражио помоћ од лекара, социјалних радника, полиције и разних окултних исцелитеља свих врста у различито време пре него што је починио ово гнусно убиство.

Не брините о томе да је Едвард Кроули починио зло. Ниједан истински окултиста или Нев Агер не би ни на који начин бранио ову особу због тако ужасног и непотребног злочина. Починио је најстрашнији чин који човек може да учини другом - да му одузме живот, и као такав нема симпатије ни од једног човека који добро размишља. Још више је то случај када се разматрају окултна веровања о карми. Међутим, у позадини овог случаја не видимо само кривично гоњење човека који је очигледно починио убиство, већ покушај тужилаштва да мотив припише сатанској људској жртви и то је оно што ми одбацујемо.

Да је случај тужилаштва покренут пре него што је мит о сатанистичком ритуалу злостављања деце постао модеран, он би био исмејан ван суда - али после десетак година црне пропаганде од стране секташа и других, био је невероватно прихваћен. И тако се окреће још један лист у Нетрпељивости која се непрестано слаже против неортодоксних верских уверења у западном свету. Истина иза случаја Едварда Кроулија је веома различита од оне коју је британска штампа изнела, као што ћете открити.

ПРОЛОГ

Током свог боравка у Лондону који је претходио овом ужасном убиству, Едвард Кроули је почео да се спушта низ клизаву стазу сиромаштва. Изгубио је своје пребивалиште и постао зависан од црквених заједница у централном Лондону за издржавање. Раније је пао у руке свештеника у Вестминстерској опатији који су га, како је изјавио, протерали! Ко зна како је ово искуство утицало на Кроулијев ум.

У претходним случајевима ад хоц егзорцизма су уследила убиства. У једном злогласном случају у Барнслију раних 1970-их, црквени службеници су егзорцирали човека и одмах задавио његову жену на смрт. Ми ни на један минут не сугеришемо да су егзорцисти у Вестминстерској опатији на било који начин одговорни, ми једноставно ово помињемо да покажемо да је Едвард Кроули управљао низом добротворних институција и агенција за помоћ током дужег временског периода. За игнорисање свих ових утицаја и прескок на закључак да је убиство које је починио било замишљено као сатанска људска жртва, потребно је много више доказа него што их је изнело тужилаштво.

УБИЈАЊЕ

Едвард Кроули је напао јадног Дијега Пињера-Виллара, дванаестогодишњака из лондонске шпанске заједнице, избо га на смрт обичним кухињским ножем у подлом чину бесмисленог убиства пред стотинама сведока. Убиство се догодило усред дана иу центру прометног трговачког центра Ковент Гарден. Какве је доказе имало тужилаштво да закључи да је реч о сатанској жртви – драгоцено мало како се испоставило.

Ако овај трагични случај ишта доказује, то није да сатанисти жртвују децу, већ да је 'Брига у заједници' поново изневерила наше друштво и најслабији међу нама су морали да плате за то. На суђењу су све власти имале о чему да обесе главу од срамоте - није ни чудо што их је мајка 12-годишњака јавно окривила за Дијегову смрт.

• Где су били социјални радници који су имали удела у животу Едварда Кроулија?

• Где је била полиција која је већ три пута раније ухапсила човека због узнемиравања Дијега и потом га пустила без надзора?

• Где су били лекари који су Едварду Кроулију пружали лечење током година?

• Где су били сви остали слободни саветници којима се обраћао у прошлости?

• Зашто је систем пропао када су многи знали и били укључени?

Едвард Кроули никада није признао да је сатаниста, али је британској јавности био приказан као гнусни окултни злочинац. Да ли је ово било за папир преко пукотина у британском систему менталног здравља? Многи тако мисле и зато је већ почела званична истрага о случају. Зато је рекла мајка убијеног дечака

„За ово што се догодило кривим полицију колико и овог криминалца. .

Да ли вам све мање личи на ритуално убиство? Онда читајте даље, има још тога.

БЛАЦК-ВАСХ ПОЧИЊЕ

Тужилаштво је на његовом суђењу рекло да је Едвард Кроули опонашао озлоглашеног окултисту Алистера Кроулија и убио Дијега јер је био под утицајем упутстава о ритуалном жртвовању у магијској радној свесци под називом 'МАГИЈА'.

Посматрачи деценијског антиокултног пропагандног рата који су извели хришћански фундаменталисти против било кога ко је заинтересован за Нев Аге, сада ће почети да схватају шта се овде догодило. Десетак или више година фундаменталистички агитатори обрађују овај мали део 'Магије' као наводни 'доказ' да Кроулијев окултни систем укључује жртвовање деце. Они су ову дезинформацију убацили у разне случајеве; прерушени у 'стручњаке' да потврде предрасуде у истражним службеницима и генерално промовишу идеју да ће неки окултисти бити доведени до извршења жртвованог убиства јер то захтева 'Магија'. Једном када је скована „идеја“ да постоји књига која описује како и кога треба жртвовати, постала је уобичајена међу осталим „стручњацима“.

На мање формулисан начин, то је управо оно што су фондови радили током случајева сатанског злостављања Оркнија и Рочдејла који су разбеснели јавност 1990-их. Нажалост по фондове, сваки претходни случај за који су тврдили да је доказ о сотонистичком ритуалном злостављању је пропао, али они настављају да гурају, и сваки пут када они инсистирају, конгломерат 'посредних доказа' које су судови случајно прихватили постаје све већи и импресивнији за неупућене посматрач. Само ове недеље још један 'случај сатанистичког злостављања' стигао је на судове у Плимоутху. Избачен је, што је ово учинило 86. неуспелим случајем који су користили да испоље своју параноју о наводном Сатанистичком ритуалном злостављању. Ипак, можете ли, драги читаоче, пронаћи информације о томе није успео случајеви у британским медијима?

У поређењу са извештавањем о случајевима као што је случај Едварда Кроулија, истина је закопана у малом извештају негде на зачељу вести где ће је мало ко видети. Резултат је да велика британска јавност модификује своју стварност и спремнија је да верује у постојање Сатанистичке ритуалне злоупотребе због овог пристрасног извештавања него због чињенице да је све то плод изопачене маште бесних фундаменталиста и терапеута на тхе маке. Тако функционише пропаганда.

Ипак, сваки пут када британски медији пожуре да наслове сензационалне тврдње о Сатанистичком злочину, они такође чине фундаменталисте који лицитирају и дистрибуирају секташки отров да заразе умове нестабилних. Са сваким даном који прође, постаје све вероватније да ће усамљеник, или ментално болесна особа, упутити ужасан позив у помоћ, или ослободити своју фрустрацију системом предузимањем акције на принципу мајмун-види мајмуна-ради јер је та мисао стављено у њихове главе. Злочин пресликавања је познат феномен међу криминолозима – какве то везе има са сатанизмом или окултизмом? .

То је сведочанство о инхерентној одговорности окултног метода да упркос огромној количини такве непрекидне црне пропаганде која се ширила у протеклој деценији, ниједан такав случај се никада није догодио, али ако власти ове земље наставе да дозвољавају овим весницима да ове митове и лажи одржавају , по закону просека то ће се вероватно десити пре или касније и ОНИ ће бити одговорни за то, као што су били одговорни за ексцесе сатанске хистерије 1990-их. У случају Едварда Кроулија, фондови су пљувачке у нади да су имали среће - али то се није десило као што ћете видети.

Једна од оптужби фундаменталиста о сатанистичком злостављању деце која се највише круже односи се на изјаву од 35 речи у поглављу књиге „Магија“ где изгледа да викторијански окултиста Алистер Кроули каже да децу треба бирати за ритуално жртвовање. Овај мали део појавио се и дистрибуиран кроз готово сваку од 4000 фундаменталистичких група и кућних цркава у Уједињеном Краљевству. Сада хиљаде људи који никада нису ни прочитали књигу верују имплицитно да садржи препоруке за приношење људских жртава.

У ствари, изокренути сажеци антиокултних секташа су доказиво нетачни јер историјска расправа о људским жртвовању у овој књизи јасно садржи своје одбацивање на другом месту на страници. Фундаменталисти се никада не позивају на одбацивање у покушају да продају лаж да је Алистер Кроули био сатаниста који је заговарао жртвовање људских бића. Заиста да би превазишли ову сада већ вишегодишњу дезинформацију, уредници најновијег издања Магика су укључили нову фусноту која јасно објашњава одбацивање како би избегли да секташи злоупотребе пасус. Нажалост, пошто се чини да су неки тужиоци и полиција спремни да прихвате ову свеобухватност у случајевима када нема јасног мотива, они то не разматрају даље и ослањају се искључиво на мишљења својих стручњака.

Када се сагледају јасно, лишени емоционалног превирања око ових питања, мотиви фундаменталиста су јасни - ово је једноставно цензура и потискивање. Алистер Кроули је био можда најутицајнији окултни аутор 20. века. Његови списи имају публику широм света. Он је главна мета њиховог секташког отрова. Они настоје да дискредитују окултисте и цензуришу књиге које садрже алтернативе хришћанској мисли како би задржали свој монопол над духовношћу нације и спречили људе да напусте њихово окриље. Да би наше друштво било истински инклузивно и плуралистичко, морамо се јасно борити против таквог потискивања и указати на то какво јесте, да се неко не збуни са својим гамбитима.

Кроулијева 'Магија' је првобитно објављена 1929. године и од тада је много пута прештампана. Део који фундаменталисти непрестано цитирају састоји се од 35 речи у фусноти. Постоји још 279.965 речи које немој сугеришу да је потребна људска жртва, али их фанатици игноришу у корист 35 речи које моћ урадити! Постоји много других књига које су истраживале појаву људских обреда жртвовања кроз историју, а можда се на најбољу од њих (ЗЛАТНА КРАГА Сер Џејмса Фрејзера) заправо позива Кроули у свом прегледу. Наравно, нико се не би усудио да тврди да је Фрејзеров рад имао за циљ да изазове људске жртве, али други су савршено вољни да критикују Кроулија што пише о истој ствари! Доказ пудинга је у јелу; постоје стотине хиљада Кроулијевих поклоника који су током протеклих седамдесет година читали овај одељак и користили магичну методу Алистера Кроулија да побољшају своје животе. Није уследио ниједан случај 'жртвовања' повезан са Кроулијевим учењем.

Чак и када бисмо прихватили тих злогласних 35 речи као чињеницу (уместо алегорије на коју се мислило) то не би објаснило зашто је тужилаштво одлучило да је у ОВОМ случају дошло до људске жртве. Тужилаштво не може да има свој колач и да једе. Ако сугеришу да је Едвард Кроули следио историјске детаље дате у књизи Алистера Кроулија, онда је сигурно разумно да би други захтеви у поглављу о Жртвовању такође морали да се пронађу у убиству да би се оно квалификовало као 'жртвовање' - а нису били. Тежина доступних доказа стога одбацује ову сугестију. Ово су чињенице:

(1) Убиство је извршено на отвореном месту, током дана, где су били посматрачи који су прекинули напад и држали Кроулија до доласка полиције.

(2) Нема наговештаја да је неко други био повезан са Едвардом Кроулијем, он је био усамљеник.

(3) Иако се каже да је 'ученик' Алистера Кроулија, не постоји сугестија да је Едвард Кроули био члан било које окултне групе, да је икада био члан окултне групе или на други начин био у завери са другим окултистима који су били сатанисти.

(4) Алистер Кроули није био сатаниста; није себе назвао сатанистом. Његове књиге су слободно доступне и њихов садржај говори сам за себе. Они се тичу монотеистичке кабалистичке церемонијалне магије - не сатанизма. Ако је Едвард Кроули изабрао да буде сатаниста (а нема доказа да јесте) зашто би онда изабрао да следи магичну методу некога ко није сатаниста?

(5) Убиство је извршено обичним кухињским ножем, а не освештаним курбанским оружјем.

(6) Убиство није укључивало посебан убилачки ударац, већ низ од 30 насумичних помахниталих убода. То је више личило на злочин из страсти него на било шта друго.

(7) Друга лица која су интервенисала су такође избодена и повређена.

(8) Убица није рекао магичне речи, чини или загонетке - наводно је рекао 'Не говори те ствари о мени'

МОТИВ:

На први поглед тешко је уочити било какав мотив за убиство јадног Дијега осим као сигурносни вентил за фрустрације које су прогањале Едварда Кроулија. Теза оптужбе заснивала се на две ствари.

1. Чињеница да је Едвард Кроули имао интересовање за окултизам, и

2. Цртеж који је пронађен међу његовим папирима након убиства.

Управо је овај цртеж или скица пружио велики део 'доказа' који дају окултни нагласак на убиство. Ова скица је стога кључна за разумевање онога што се догодило и ми смо, сасвим легално, добили њену копију како бисмо могли тачно да видимо о чему је тужилаштво говорило када је рекло да постоје „дијаграми који се односе на жртве“.

У ствари, било је позивања на библијски жртве Каина и Авеља, Аврахама и његовог прворођеног. Нема ту никакве везе са сатанизмом.

Постојала је латинска изјава која је протумачена као да је Едвард Кроули желео да уништи Дијега, али није јасна и ниједан латински научник није позван да да коначан превод.

У целини, скица Едварда Кроулија заиста пружа доказ о предумишљају, али на цртежу није било ничега што би непобитно указивало да се планира ритуално убиство. Наговештавати да је ово био план сатанске жртве, превише се протеже. На крају, тужилаштво је позлатило љиљан када је закључило да су укључене и астечке жртве. Мали цртеж за који је њихов стручњак закључио да је вероватно астечки олтар, није био ништа слично. Астечки жртвеници су били у облику кошнице, а не равни, као што ће вам рећи сваки археолог. Другим речима, тужилаштво је морало да се потруди да ову скицу протумачи као ван сваке сумње доказ о приношењу људске жртве унапред смишљеном. Након што сам је видео, најупечатљивија ствар у вези са скицом је да нигде на њој нема сатанистичких веза или референци.

Дакле, на жалост ловаца на сотону, ово је још један случај који не испуњава њихове тврдње о сатанистичком ритуалном злостављању деце. Убиство, да. Највероватније убиство са предумишљајем, али сатанска жртва? Мислимо да није. Сада чекамо да видимо како ће фундаменталистичка машинерија поновити овај случај и поново га представити као 'доказ' сатанистичког ритуалног злостављања деце. Ако побегну, рећи ће да осуда то доказује, али речи Судије при сумирању показују да он није био убеђен у предлог сатанске жртве. Рекао је:

„Да ли су ваша уверења имала икакве везе са опсесијом или убиством, не знам, али ви сте намерно одузели живот недужном 12-годишњаку.“

Едвард Кроули је заслужио казну јер је убио тог јадног дечака. Ништа га неће ослободити од тога, па је правда извршена; али када пронађемо неизбежна вијугања фундаменталистичког лобија о овом случају и њихове измишљене тврдње о доказима о сатанистичкој жртви, додаћемо линк на ову страницу како би наши читаоци могли да прате ову заплет црне пропаганде која се наставља века. Пратите ову страницу.

Ужас од убиства дечака од стране обожаваоца ђавола

Из Северног одјека

У уторак 13.02.2001.

Мајка убијеног 12-годишњег дечака извучена је јуче из Олд Бејлија након што је гађала предмете и злостављала обожаваоца ђавола са североистока који га је уходио и убио.

Анђелес Вилар-Фернандез - са другим рођацима - бацила је воду, пластичне контејнере и судске списе на Тисидера Едварда Кроулија (52), док је чула како је успоставио интимну везу са њеним сином која се завршила убиством.

Након што су их полиција и званичници истерали из суда, лондонски генерални службеник, судија Нил Денисон, осудио је Кроулија, који је признао убиство шпанског школарца Дијега Пињера-Виллара, на доживотни затвор.

Полиција је саопштила да је дечак задобио више од 30 убода ножем током напада са предумишљајем.

Кроули, без фиксне адресе, али пореклом из Коулбија Њума, у близини Мидлсброа, изгледао је нетакнут док је чуо детаље о томе како је убио дечака којим је био опседнут.

Он је признао да је убио Дијега 7. маја прошле године.

Рођен као Хенри Биби, Дијегов убица је био ученик озлоглашеног сатанисте Алистера Кроулија и усвојио је име свог хероја и демонску филозофију.

Дијаграм који је касније пронађен код њега носио је латински наслов „Д Пињеро треба уништити“. Постојали су и дијаграми који се односе на жртве.

За разлику од свог историјског хероја, који је рођен у богатству, Биби је имао неупадљиво васпитање у Мидлзброу, поставши креатор шаблона на кратак период након што је напустио школу пре него што је остао у дуготрајној незапослености.

До своје 24. године дијагностикован му је као параноични шизофреничар и покушао је самоубиство у најмање осам наврата.

У Лондон се преселио 1994. године, изгубивши контакт са родитељима. Отац му је умро, а мајка сада живи у кући.

Након његовог хапшења, полиција је открила да је Биби променио име у Едвард Кроули у децембру 1998.

Усамљеник, Кроули је прогањао Пхоеник Гарденс у центру Лондона где је први пут приметио и спријатељио се са Дијегом. Становници су били забринути због тога што се мотао око дечака и обавестили полицију.

Кроули је рекао да је њихова веза постала 'флерта, али не и сексуална'.

Иако је Кроули хапшен три пута, полиција није пронашла доказе о било каквој непристојности.

На крају је оптужен за узнемиравање дечака, који је живео са својом мајком и њеним партнером у Ковент Гардену.

Кроулију је одређен притвор за психијатријску процену у децембру 1999. године, али је на крају пуштен уз кауцију.

Два месеца касније избо је Дијега на смрт у лудом нападу кухињским ножем.

Сада је покренута независна истрага о аспектима менталног здравља и бриге о деци у случају који се завршио трагедијом.

Дијегова мајка је више пута звала полицију да им каже да њеног сина уходе и малтретирају, и била је скамењена да ће се нешто десити њеном „драгоценом анђелу“.

Кроулијев саветник, Едвард Фицџералд, рекао је: „Овај прекршај се догодио у позадини везе дубоке наклоности.

'Није било сексуалног садржаја, али када га је Дијего одбио, није га могуће прихватити.'

„Једноставно није могао да престане да мисли на њега.

Човек добија живот за Дијегово убиство

ДаилиМаил.цо.ук

Мајка убијеног дванаестогодишњег дечака извучена је данас из Олд Бејлија након што је гађала ракете и злостављала обожаваоца ђавола који га је уходио и убио.

Госпођа Анђелес Вилар-Фернандез - са осталим рођацима - бацила је воду, пластичне контејнере и судске списе на Едварда Кроулија, 52, док је чула како је успоставио интимну везу са њеним сином која се завршила убиством.

Полиција и званичници су све извукли са суда. Кроули је враћен у ћелије док се испад није завршио.

Заједнички службеник Лондона, судија Нил Денисон, рекао је да их неће враћати у суд „јер ће, можда разумљиво, бити само понављање оваквог понашања“.

Наставио је да је Кроулија који је признао убиство школарца Дијега Пињера-Виллара осудио на доживотни затвор.

Напољу, сестра Тереза ​​госпође Вилар-Фернандез затражила је смртну казну.

Рекла је: „Хтела сам да га убијем сама када сам га видела на суду. Сматрам да закон није довољно добар за убиство деце. Ово би требало да буде смртна казна за овог човека.'

Жртва Дијего Пинеиро преминуо је од више убода ножем.